Mostrando entradas con la etiqueta debate. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta debate. Mostrar todas las entradas
domingo, 25 de marzo de 2012
Monseñor Ezzati y el aborto - por Carlos Peña - El Mercurio - 25/93/2012
El Mercurio, 25/03/2012, extracto.-
Juan Manuel Astorga, periodista de radio Duna, preguntó el viernes a monseñor Ezzati si, desde el punto de vista de la Iglesia, debía promoverse en el Congreso un debate sobre el aborto. En cosa de segundos, y como si fuera un automatismo, monseñor dijo que no:
"Una verdad se puede dialogar, pero no se puede poner la verdad en sí misma en discusión. Hay verdades, agregó monseñor, absolutas. Esas verdades se pueden profundizar (...) pero no discutir".
¿Es correcto ese punto de vista de la Iglesia Católica?
Juan Manuel Astorga, periodista de radio Duna, preguntó el viernes a monseñor Ezzati si, desde el punto de vista de la Iglesia, debía promoverse en el Congreso un debate sobre el aborto. En cosa de segundos, y como si fuera un automatismo, monseñor dijo que no:
"Una verdad se puede dialogar, pero no se puede poner la verdad en sí misma en discusión. Hay verdades, agregó monseñor, absolutas. Esas verdades se pueden profundizar (...) pero no discutir".
¿Es correcto ese punto de vista de la Iglesia Católica?
jueves, 22 de marzo de 2012
miércoles, 21 de marzo de 2012
Debate al rojo: Senado sesiona sobre proyecto de ley del Aborto Terapéutico | El Dínamo 21/0372012 12:55
El Dínamo, 21/03/2012 12:55 PM, extracto.-
En el Senado se desarrolla la sesión extraordinaria, después de haberse postergado 2 veces, la discusión por el proyecto de ley que despenalizan la interrupción del embarazo. Con las tribunas llenas, con partidarios y detractores, se enmarcan las intervención de los parlamentarios en una sesión que es presidida, por primer avez, por el vicepresidente de la Cámara Alta, el senador Alejandro Navarro.
En el Senado se desarrolla la sesión extraordinaria, después de haberse postergado 2 veces, la discusión por el proyecto de ley que despenalizan la interrupción del embarazo. Con las tribunas llenas, con partidarios y detractores, se enmarcan las intervención de los parlamentarios en una sesión que es presidida, por primer avez, por el vicepresidente de la Cámara Alta, el senador Alejandro Navarro.
La bancada DC da las primeras muestras de conflicto sobre discusión por aborto terapéutico | soychile.cl 21/03/201 13:082
soychile.cl, 21/03/2012 13:08 hrs., extracto.-
La senadora Ximena Rincón generó el primer foco de conflicto durante la sesión extraordinaria de la Cámara Alta en la que se debate la idea de legislar sobre el aborto terapéutico.
Rincón admitió que su postura es favorable a la idea de debatir las tres propuestas que existen al respecto, contradiciendo a lo señalado minutos antes por el presidente de su partido, Ignacio Walker.
La senadora Ximena Rincón generó el primer foco de conflicto durante la sesión extraordinaria de la Cámara Alta en la que se debate la idea de legislar sobre el aborto terapéutico.
Rincón admitió que su postura es favorable a la idea de debatir las tres propuestas que existen al respecto, contradiciendo a lo señalado minutos antes por el presidente de su partido, Ignacio Walker.
Diputados argentinos presentan proyecto de ley que despenaliza el aborto | Emol.com 20/03/2012 17:01
Emol.com, DPA, 20/03/2012 17:01 hrs., extracto.-
Un proyecto de ley que contempla la interrupción voluntaria del embarazo durante las primeras doce semanas de gestación fue presentado hoy por 51 diputados argentinos en medio de un debate acerca de la despenalización del aborto.
"Es el mejor momento para instalar la discusión en el Congreso porque ya está instalada en la sociedad", expresó la legisladora Adela Segarra, integrante del bloque oficialista Frente para la Victoria y promotora de la iniciativa.
Los diputados que avalaron el proyecto coincidieron en decir que el fallo dictado hace una semana por la Corte Suprema de Justicia generó un escenario propicio para llevar el debate a las instancias legislativas.
Un proyecto de ley que contempla la interrupción voluntaria del embarazo durante las primeras doce semanas de gestación fue presentado hoy por 51 diputados argentinos en medio de un debate acerca de la despenalización del aborto.
"Es el mejor momento para instalar la discusión en el Congreso porque ya está instalada en la sociedad", expresó la legisladora Adela Segarra, integrante del bloque oficialista Frente para la Victoria y promotora de la iniciativa.
Los diputados que avalaron el proyecto coincidieron en decir que el fallo dictado hace una semana por la Corte Suprema de Justicia generó un escenario propicio para llevar el debate a las instancias legislativas.
martes, 20 de marzo de 2012
El aborto en Chile. Observaciones a la 'columna' del Presidente Sebastián Piñera - por arturo durán 18/03/2012
La pregunta que me asedia tras la lectura de 'Mi compromiso con la vida' columna del Presidente Sebastián Piñera sobre el aborto publicada en el principal diario de derecha del país – si me permiten usar una expresión internacional no muy cristiana, es: ¿Qué diablos pasa? ¿Por qué habría de intervenir el mismísimo Presidente de la República de Chile, más conocido por ser exitoso hombre de negocios que cómo líder ético o pastoral, en un asunto tan delicado y personal? ¿Para aportar una solución real? Lo que hace sin embargo no es más que esgrimir argumentos constitucionales y de recientes políticas públicas (posnatal), blindado por su fe cristiana. Cómo si la presidencia le otorgara sin más – lo que desgraciadamente (o afortunadamente) no es tal – autoridad pastoral también en ética y libertad de las personas.
¿Cuántas decenas de miles de abortos Sr. Presidente? ¿50 mil, 100 mil o 140 mil al año?, mucho de los cuales realizados, por lo demás, en precarias condiciones sanitarias – en parte desde que la derecha lograra en las penúltimas horas de la dictadura ilegalizarlo totalmente. La defensa de esa perversa herencia de la derecha integrista, élite enseñoreada en el poder de la dictadura – sus poderosos socios políticos hoy - no merece tanto eufemismo presidencial.
En su cuarto punto Sebastián Piñera habla desde la fe cristiana – lo que complica mucho más las cosas dado la intransigencia de la Iglesia Católica que no da impresión alguna de empatía en estos ámbitos.
El Presidente no aporta solución o alternativa. Su columna es un ejercicio político algo indiferente a la cruda realidad humana del aborto en Chile.
En su dimensión legal ¿Está el Presidente por este Status Quo de penalización que genera la clandestinidad del aborto en Chile - ahora que el Congreso debate el aborto terapéutico? Cierto, su intervención tiene por lo menos el valor de sacar el debate a primer plano aunque denote total falta de empatía presidencial hacia la mujer que enfrenta aquí y ahora la tragedia del aborto en condiciones penalizadas por la actual legislación. ¿Qué le ofrece a ellas el Presidente? Para eso tendría que ir a esa dimensión ilegalizada y penalizada del aborto en Chile a salvar aquellas vidas - cuando la ilegalidad de ésta impide incluso que tengamos datos y relatos de lo que sucede allí. La lógica legal de la exclusión, de la discriminación negativa, es implacable: impide política públicas. Para aplicarlas en este ámbito - incluso para generar dichas políticas, debe primero despenalizar. Mientras eso no suceda - éstos serán dos mundos excluyentes.
¿Cuántas decenas de miles de abortos Sr. Presidente? ¿50 mil, 100 mil o 140 mil al año?, mucho de los cuales realizados, por lo demás, en precarias condiciones sanitarias – en parte desde que la derecha lograra en las penúltimas horas de la dictadura ilegalizarlo totalmente. La defensa de esa perversa herencia de la derecha integrista, élite enseñoreada en el poder de la dictadura – sus poderosos socios políticos hoy - no merece tanto eufemismo presidencial.
En su cuarto punto Sebastián Piñera habla desde la fe cristiana – lo que complica mucho más las cosas dado la intransigencia de la Iglesia Católica que no da impresión alguna de empatía en estos ámbitos.
El Presidente no aporta solución o alternativa. Su columna es un ejercicio político algo indiferente a la cruda realidad humana del aborto en Chile.
En su dimensión legal ¿Está el Presidente por este Status Quo de penalización que genera la clandestinidad del aborto en Chile - ahora que el Congreso debate el aborto terapéutico? Cierto, su intervención tiene por lo menos el valor de sacar el debate a primer plano aunque denote total falta de empatía presidencial hacia la mujer que enfrenta aquí y ahora la tragedia del aborto en condiciones penalizadas por la actual legislación. ¿Qué le ofrece a ellas el Presidente? Para eso tendría que ir a esa dimensión ilegalizada y penalizada del aborto en Chile a salvar aquellas vidas - cuando la ilegalidad de ésta impide incluso que tengamos datos y relatos de lo que sucede allí. La lógica legal de la exclusión, de la discriminación negativa, es implacable: impide política públicas. Para aplicarlas en este ámbito - incluso para generar dichas políticas, debe primero despenalizar. Mientras eso no suceda - éstos serán dos mundos excluyentes.
- Enlaces::
- La historia de Elisa, Francisco y Angela, por Nancy Castillo E., La Tercera, 18/03/2012
- Piñera plantea que discusión del aborto es “legitima y necesaria” pero aclaró estar en contra de su legalización , El Dínamo, 18/03/2012 11:17 AM, extracto.-
A través de una carta, desarrolló cuatro argumentos para explicar y justificar su postura, agregando que para un debate de estas características en el Congreso tiene que presentarse con bases solidas y documentos que acrediten las distintas visiones. - Sebastián Piñera: Mi compromiso con la vida - Texto inédito del Presidente de la República ante el debate sobre el aborto, El Mercurio, 18/03/2012, archivo PDF
- Piñera sobre aborto: "Soy partidario de proteger la vida desde su concepción hasta la muerte natural", El Mercurio, 18/03/2012 11:04 AM
- El aborto no siempre es pecado, Carlos Peña, El Mercurio, 18/03/2012
- Aborto: la discusión de fondo Luis Larraín El Mercurio 17/03/2012
viernes, 16 de septiembre de 2011
Debate sobre el aborto - editorial - El Mercurio 15/09/2011
emol, editorial, 16/09/2011, extracto.-
Al menos hay tres discusiones distintas en el debate sobre el aborto y su penalización. Aunque las tres están relacionadas, cuando se confunden se hace muy difícil un entendimiento, y no es raro que alguna de ellas pase por completo inadvertida.
Al menos hay tres discusiones distintas en el debate sobre el aborto y su penalización. Aunque las tres están relacionadas, cuando se confunden se hace muy difícil un entendimiento, y no es raro que alguna de ellas pase por completo inadvertida.
miércoles, 10 de agosto de 2011
Acuerdo por posnatal divide a senadores de la Concertación | El Mercurio 10/08/2011
El Mercurio, N.Olivares y M.Pinto, editorial, 10/08/2011.-
Las 54 UF de tope en el posnatal y la extensión del beneficio "al 100% de las madres trabajadoras" establecidos en el acuerdo entre el Gobierno y la Cámara de Diputados dejaron disconformes a varios parlamentarios de la Concertación.
En el Senado, donde la iniciativa deberá discutirse luego de su aprobación en la Cámara, hay legisladores que no están de acuerdo con los aspectos de la negociación y apostarán por rechazar en sala el tope y forzar una nueva comisión mixta.
Las 54 UF de tope en el posnatal y la extensión del beneficio "al 100% de las madres trabajadoras" establecidos en el acuerdo entre el Gobierno y la Cámara de Diputados dejaron disconformes a varios parlamentarios de la Concertación.
En el Senado, donde la iniciativa deberá discutirse luego de su aprobación en la Cámara, hay legisladores que no están de acuerdo con los aspectos de la negociación y apostarán por rechazar en sala el tope y forzar una nueva comisión mixta.
miércoles, 6 de julio de 2011
biobiochile - Película chilena “La Espera” impulsa debate público sobre el aborto - 06/07/2011
biobiochile , publicado por Nicole Villagra, 06/07/2011, extracto.-
El encuentro de entrada liberada se realizará el lunes 11 de julio en la Cineteca Nacional, donde se abordarán temas como los derechos reproductivos de las mujeres, y del niño que está por nacer. La discusión contará con la presencia del senador Fulvio Rossi y la diputada Karla Rubilar.
El encuentro de entrada liberada se realizará el lunes 11 de julio en la Cineteca Nacional, donde se abordarán temas como los derechos reproductivos de las mujeres, y del niño que está por nacer. La discusión contará con la presencia del senador Fulvio Rossi y la diputada Karla Rubilar.
sábado, 25 de junio de 2011
Diputada Goic ante nueva oferta del Gobierno para posnatal: “Ver para creer” - LaSegunda.com 24/06/2011
LaSegunda.com, 24/06/2011, extracto.-
“Ver para creer” señaló la diputada DC, Carolina Goic, luego de las informaciones relativas a una nueva propuesta del Gobierno para reevaluar el tope de UF del tramitado proyecto de extensión del posnatal de seis meses.
Respecto a los anuncios, la parlamentaria manifestó sus dudas, señalando que “la verdad es que, en esta materia, ver para creer, yo he escuchado a varios parlamentarios de derecha hablar de un tope de 45 UF, imagino que si hay una verdadera apertura estamos hablando de más de 45 UF, porque lo que buscamos es incluir a la mayor cantidad de niños y a la mayor cantidad de mujeres”.
Sobre el cuestionado tope, Goic recalcó que “es sumamente injusto que aquellas mujeres que han estudiado, que se han esforzado por salir adelante en la vida, pese a las dificultadas, estén obligadas a volver a trabajar durante esta extensión de seis meses para mantener el nivel de sus ingreso, porque el Gobierno no está dispuesto a mantener el tope que existe hoy de 66 UF”.
“Ver para creer” señaló la diputada DC, Carolina Goic, luego de las informaciones relativas a una nueva propuesta del Gobierno para reevaluar el tope de UF del tramitado proyecto de extensión del posnatal de seis meses.
Respecto a los anuncios, la parlamentaria manifestó sus dudas, señalando que “la verdad es que, en esta materia, ver para creer, yo he escuchado a varios parlamentarios de derecha hablar de un tope de 45 UF, imagino que si hay una verdadera apertura estamos hablando de más de 45 UF, porque lo que buscamos es incluir a la mayor cantidad de niños y a la mayor cantidad de mujeres”.
Sobre el cuestionado tope, Goic recalcó que “es sumamente injusto que aquellas mujeres que han estudiado, que se han esforzado por salir adelante en la vida, pese a las dificultadas, estén obligadas a volver a trabajar durante esta extensión de seis meses para mantener el nivel de sus ingreso, porque el Gobierno no está dispuesto a mantener el tope que existe hoy de 66 UF”.
viernes, 27 de mayo de 2011
Hinzpeter acelera gestiones con la Alianza por uniones de hecho y suma a la DC | La Tercera 27/05/2011
La Tercera Edición Impresa, 27/05/2011, extracto.-
Vicepresidente tomó contacto con parlamentarios oficialistas para pedirles bajar la polémica. Ha dicho que habrá iniciativa intermedia entre las fórmulas de Allamand y Larroulet.
A las 10 horas de hoy llegará a La Moneda el senador DC Patricio Walker, para reunirse con el Vicepresidente, Rodrigo Hinzpeter.
El parlamentario -miembro de la comisión de Constitución del Senado y uno de los pocos DC que se ha manifestado públicamente a favor de regular las uniones de hecho- fue invitado para sondear sus disposición a apoyar la iniciativa que se encuentra elaborando el gobierno sobre la materia.
La reunión se enmarca en las gestiones que Hinzpeter está desarrollando con parlamentarios de la Alianza y su decisión de sumar a la DC en el debate.
Ante las diferencias que el tema ha desatado en el oficialismo, el Vicepresidente sostuvo esta semana numerosos contactos con parlamentarios del sector para pedirles bajar la polémica pública. El mensaje de Hinzpeter ha sido que el gobierno presentará pronto un proyecto.
Vicepresidente tomó contacto con parlamentarios oficialistas para pedirles bajar la polémica. Ha dicho que habrá iniciativa intermedia entre las fórmulas de Allamand y Larroulet.
A las 10 horas de hoy llegará a La Moneda el senador DC Patricio Walker, para reunirse con el Vicepresidente, Rodrigo Hinzpeter.
El parlamentario -miembro de la comisión de Constitución del Senado y uno de los pocos DC que se ha manifestado públicamente a favor de regular las uniones de hecho- fue invitado para sondear sus disposición a apoyar la iniciativa que se encuentra elaborando el gobierno sobre la materia.
La reunión se enmarca en las gestiones que Hinzpeter está desarrollando con parlamentarios de la Alianza y su decisión de sumar a la DC en el debate.
Ante las diferencias que el tema ha desatado en el oficialismo, el Vicepresidente sostuvo esta semana numerosos contactos con parlamentarios del sector para pedirles bajar la polémica pública. El mensaje de Hinzpeter ha sido que el gobierno presentará pronto un proyecto.
jueves, 26 de mayo de 2011
Posnatal: Las razones de la polarización - por Ricardo Solari | La Segunda 26/05/2011
La Segunda , Ricardo Solari, 26/05/2011, extracto.-
El debate del proyecto de posnatal en el Senado se transformó en una contienda que polarizó y enervó el debate político chileno. Era obvio: un proyecto mal concebido, mal planteado, no podía sobrevivir en su trámite sin dejar demasiados heridos. Uno de ellos, nuestro clima político.
El proyecto original, en vez de aumentar la cobertura del beneficio, lo extendía para quienes ya lo tenían. Establecía además una discriminación entre distintos grupos de mujeres. En un tardío intento de focalización, junto con la extensión del permiso a seis meses, se estableció un techo al beneficio, originalmente de 66 UF, de sólo 30 UF a partir del cuarto mes. Pero lo que se intentaba en verdad, más que ahorrar algunas monedas fiscales, era abrir una ventana de flexibilidad para aquellas mujeres de ingresos medios que quisieran volver a su empleo luego de tres meses del nacimiento de su hijo o hija.
El problema comunicacional para el Gobierno fue muy simple: transformaron un debate legítimo, el del derecho de las mujeres a decidir el modo de usar el beneficio, en un debate respecto de su financiamiento. Pero la tacañería presupuestaria pasa por un mal momento en el Parlamento. La insistencia en que el país crece como avión aviva la generosidad respecto del reparto de la riqueza nacional. La incongruencia entre las expectativas creadas por el “crecimiento histórico” que nos anuncia permanentemente el Presidente y la austeridad del gasto público no van de la mano.
El debate del proyecto de posnatal en el Senado se transformó en una contienda que polarizó y enervó el debate político chileno. Era obvio: un proyecto mal concebido, mal planteado, no podía sobrevivir en su trámite sin dejar demasiados heridos. Uno de ellos, nuestro clima político.
El proyecto original, en vez de aumentar la cobertura del beneficio, lo extendía para quienes ya lo tenían. Establecía además una discriminación entre distintos grupos de mujeres. En un tardío intento de focalización, junto con la extensión del permiso a seis meses, se estableció un techo al beneficio, originalmente de 66 UF, de sólo 30 UF a partir del cuarto mes. Pero lo que se intentaba en verdad, más que ahorrar algunas monedas fiscales, era abrir una ventana de flexibilidad para aquellas mujeres de ingresos medios que quisieran volver a su empleo luego de tres meses del nacimiento de su hijo o hija.
El problema comunicacional para el Gobierno fue muy simple: transformaron un debate legítimo, el del derecho de las mujeres a decidir el modo de usar el beneficio, en un debate respecto de su financiamiento. Pero la tacañería presupuestaria pasa por un mal momento en el Parlamento. La insistencia en que el país crece como avión aviva la generosidad respecto del reparto de la riqueza nacional. La incongruencia entre las expectativas creadas por el “crecimiento histórico” que nos anuncia permanentemente el Presidente y la austeridad del gasto público no van de la mano.
Aprobación del posnatal y norma constitucional | Editorial | LA TERCERA 26/05/2011
LA TERCERA, editorial, 26/05/2011.-
EL PROYECTO de ley que amplía en 12 semanas el posnatal fue despachado por el Senado sin el tope de 30 unidades de fomento propuesto por el Presidente de la República, lo que se logró votando por separado ambas cuestiones. El gobierno y senadores oficialistas han puesto en duda la constitucionalidad del procedimiento, por cuanto su resultado implica un mayor gasto público, materia en la que el Presidente tiene iniciativa exclusiva. En este sentido, la propuesta gubernamental limita la base de cálculo del mayor subsidio maternal involucrado -que será de cargo fiscal- para restringir su impacto en las finanzas públicas, focalizando las disponibilidades presupuestarias en las mujeres de menores ingresos.
EL PROYECTO de ley que amplía en 12 semanas el posnatal fue despachado por el Senado sin el tope de 30 unidades de fomento propuesto por el Presidente de la República, lo que se logró votando por separado ambas cuestiones. El gobierno y senadores oficialistas han puesto en duda la constitucionalidad del procedimiento, por cuanto su resultado implica un mayor gasto público, materia en la que el Presidente tiene iniciativa exclusiva. En este sentido, la propuesta gubernamental limita la base de cálculo del mayor subsidio maternal involucrado -que será de cargo fiscal- para restringir su impacto en las finanzas públicas, focalizando las disponibilidades presupuestarias en las mujeres de menores ingresos.
viernes, 20 de mayo de 2011
Abogado acusó falta de foco" de la ministra Matthei en materia de postnatal - Cooperativa.cl 20/05/2011
Cooperativa.cl, 20/05/2011 10:05 AM, extracto.-
(...) Sergio Micco: En el proyecto "se ponen exigencias de que tiene que haber contrato laboral, determinados meses de previsión social, y hay decenas de miles de mujeres que no cumplen ese requisito y dan por seguro que ya tienen ese derecho, pero si aprueba (el proyecto) como entró a la Cámara de Diputados, no lo tendrán, y me parece grave, porque esto va a terminar desprestigiando a la democracia", sentenció el académico del Instituto de Asuntos Públicos de la Universidad de Chile.
(...) Sergio Micco: En el proyecto "se ponen exigencias de que tiene que haber contrato laboral, determinados meses de previsión social, y hay decenas de miles de mujeres que no cumplen ese requisito y dan por seguro que ya tienen ese derecho, pero si aprueba (el proyecto) como entró a la Cámara de Diputados, no lo tendrán, y me parece grave, porque esto va a terminar desprestigiando a la democracia", sentenció el académico del Instituto de Asuntos Públicos de la Universidad de Chile.
viernes, 13 de mayo de 2011
Organizaciones sociales y académicas debaten sobre beneficios y duración del posnatal - El Mostrador 13/05/2011
El Mostrador, 13/05/2011
“Las políticas públicas deben aplicarse escuchando la opinión de la ciudadanía y de los centros de estudios”, dijo el presidente del Senado, Guido Girardi, al inaugurar el seminario “Proyecto de ley en materia de duración del descanso de maternidad” que se realiza en el Centro de Extensión de la Pontificia Universidad Católica y que tiene como objetivo recoger las opiniones de expertos y representantes de más de 80 organizaciones vinculadas al tema.
Según informó la Cámara alta, la actividad organizada por la mesa de la Corporación y las comisiones unidas de Trabajo y Salud, se enmarca en las celebraciones del Bicentenario del Congreso Nacional y en ella participan además los senadores Ximena Rincón (DC), Pedro Muñoz (PS), y Mariano Ruiz- Esquide (DC); el secretario general del Senado, Mario Labbé; la ministra del Sernam, Carolina Schmidt y el rector de la UC, Ignacio Sánchez.
En la oportunidad, el senador Girardi recalcó que “en el Senado tenemos que ponernos a la altura del debate de los grandes temas y escuchar las opiniones en un foro abierto y darle a las universidades y centros de estudios el rol que históricamente han desarrollado”.
Explicó que este proyecto sobre post natal debiera ser un beneficio universal, “porque hasta los niños de ingresos altos, que van a ser la elite chilena necesitan reforzar el vínculo y los afectos maternos, para no tener una sociedad individualista”.
“Las políticas públicas deben aplicarse escuchando la opinión de la ciudadanía y de los centros de estudios”, dijo el presidente del Senado, Guido Girardi, al inaugurar el seminario “Proyecto de ley en materia de duración del descanso de maternidad” que se realiza en el Centro de Extensión de la Pontificia Universidad Católica y que tiene como objetivo recoger las opiniones de expertos y representantes de más de 80 organizaciones vinculadas al tema.
Según informó la Cámara alta, la actividad organizada por la mesa de la Corporación y las comisiones unidas de Trabajo y Salud, se enmarca en las celebraciones del Bicentenario del Congreso Nacional y en ella participan además los senadores Ximena Rincón (DC), Pedro Muñoz (PS), y Mariano Ruiz- Esquide (DC); el secretario general del Senado, Mario Labbé; la ministra del Sernam, Carolina Schmidt y el rector de la UC, Ignacio Sánchez.
En la oportunidad, el senador Girardi recalcó que “en el Senado tenemos que ponernos a la altura del debate de los grandes temas y escuchar las opiniones en un foro abierto y darle a las universidades y centros de estudios el rol que históricamente han desarrollado”.
Explicó que este proyecto sobre post natal debiera ser un beneficio universal, “porque hasta los niños de ingresos altos, que van a ser la elite chilena necesitan reforzar el vínculo y los afectos maternos, para no tener una sociedad individualista”.
martes, 10 de mayo de 2011
Oposición da giro presentando propuesta en temas sociales y se abre a dialogar - Diario Financiero 10/05/2011
Diario Financiero Online , Ángela Chávez, 10/05/2011 05:00 hrs., extracto.-
Hasta la semana pasada la Concertación decía “no” a la agenda social del gobierno. Sin embargo, ayer tras una seguidilla de reuniones, algunas de último momento, los máximos dirigentes del bloque dieron un vuelco y junto con dar a conocer su contrapropuesta en proyectos como la ampliación del post natal y la reducción del 7%, anunciaron sus disposición a negociar, siempre y cuando, el Ejecutivo acoja sus planteamientos.
Hasta la semana pasada la Concertación decía “no” a la agenda social del gobierno. Sin embargo, ayer tras una seguidilla de reuniones, algunas de último momento, los máximos dirigentes del bloque dieron un vuelco y junto con dar a conocer su contrapropuesta en proyectos como la ampliación del post natal y la reducción del 7%, anunciaron sus disposición a negociar, siempre y cuando, el Ejecutivo acoja sus planteamientos.
lunes, 2 de mayo de 2011
Chile Posnatal: Concertación votará contra idea de legislar si no hay cambios de fondo al proyecto - LaSegunda.com 02/05/2011
LaSegunda.com, 02/05/2011, extracto.-
“Tal como está el proyecto y compartiendo absolutamente las ideas matrices del mismo, si el Gobierno no se abre a modificar el articulado, no veo espacio para aprobar ni siquiera la idea de legislar”. Así de categórica fue la presidenta de la Comisión de Trabajo, Ximena Rincón (DC), ante el llamado que hizo la ministra del Sernam, Carolina Schmidt, a aprobar antes del 21 de mayo en general el texto.
“Tal como está el proyecto y compartiendo absolutamente las ideas matrices del mismo, si el Gobierno no se abre a modificar el articulado, no veo espacio para aprobar ni siquiera la idea de legislar”. Así de categórica fue la presidenta de la Comisión de Trabajo, Ximena Rincón (DC), ante el llamado que hizo la ministra del Sernam, Carolina Schmidt, a aprobar antes del 21 de mayo en general el texto.
miércoles, 30 de marzo de 2011
Discrepancia empresarial sobre efecto de posnatal - La Nación
lanacion.cl, 30/03/2011, extracto.-
Empresarios y sindicalistas concuerdan que existen trabas en la contratación laboral de mujeres. Las causas van desde la obligación de instaurar salas cunas hasta los efectos que podría tener el proyecto de posnatal que se discute en el Congreso.
Aunque la mayoría de los dirigentes empresariales estiman que la iniciativa legal aumentará el costo de contratar mujeres, también hay algunos que creen mejorará la productividad del sexo femenino.
Empresarios y sindicalistas concuerdan que existen trabas en la contratación laboral de mujeres. Las causas van desde la obligación de instaurar salas cunas hasta los efectos que podría tener el proyecto de posnatal que se discute en el Congreso.
Aunque la mayoría de los dirigentes empresariales estiman que la iniciativa legal aumentará el costo de contratar mujeres, también hay algunos que creen mejorará la productividad del sexo femenino.
jueves, 17 de marzo de 2011
Ampliación del posnatal: nuevos elementos | editorial - El Mercurio
El Mercurio, editorial, 17/03/2011.-
Aunque resulte contraintuitivo, el financiamiento del pre y posnatal es una de las asignaciones públicas socialmente más regresivas que existen en nuestro país. Esto, en primer lugar, porque las tasas de participación laboral y ocupación de la mujer varían dramáticamente según niveles educativos y de ingresos: la encuesta Casen muestra que la tasa de empleo entre las mujeres del 20 por ciento de menores recursos alcanza a sólo 17 por ciento, en tanto que entre las mujeres del quintil de mayores recursos es de 55 por ciento. Y también hay diferencias en las características de los contratos de trabajo de ambos grupos: de las trabajadoras dependientes del quintil más pobre, menos del 50 por ciento están contratadas por plazo indefinido. En cambio, entre las mujeres del quintil de ingresos más altos esa proporción llega a 79 por ciento. Una mujer que trabajó por plazo fijo, obra o faena y queda embarazada, por la naturaleza no indefinida de su contrato, difícilmente estará cotizando en el mes previo al comienzo del prenatal -requisito que el ordenamiento legal actual exige para acceder a los beneficios asociados a la maternidad-. Es mucho más probable que una trabajadora independiente pueda cumplir con este requisito, sobre todo ahora que se promueve la cotización de trabajadores independientes.
El actual proyecto de posnatal, en su aspecto quizás más interesante, incluye normas que ponen fin a este obstáculo. Así, establece que también accederán a esos beneficios las mujeres que hayan tenido ocho o más cotizaciones en los dos últimos años, una afiliación previsional de al menos 12 meses antes del embarazo, y cuya última cotización haya sido en virtud de un contrato a plazo fijo o por obra o faena. Por esta vía se corrige parcialmente la regresividad actual de los subsidios en este ámbito, favoreciéndose, entre otras trabajadoras, a las temporeras. Sorprende, sin embargo, que esta disposición beneficie sólo a las mujeres del quintil de menos ingresos. Parece excesivamente restrictivo y se va a criticar que no sea para todas las mujeres que estén en esta condición.
Otro aspecto positivo es que ordena los fueros asociados a la maternidad, definiendo que ellos alcanzarán a un año desde el nacimiento, y que en el caso de las trabajadoras contratadas por obra o faena o a plazo fijo, el fuero se extinguirá con el término de la obra o el cumplimiento del plazo. Parece razonable clarificar estos aspectos, lo que debería ser un aliciente para la contratación de mujeres, porque las incertidumbres en esta materia -como en otras- terminan desincentivando la contratación.
Asegurar una amplia cobertura de los actuales beneficios debe ser la primera prioridad de este proyecto. Su extensión, en cambio, es una materia más controvertida, por su eventual efecto sobre las oportunidades laborales de la mujer. El propio mensaje reconoce que los beneficios ya vigentes son generosos en el contexto latinoamericano -y cabe agregar que también al contrastarlos con los de naciones más desarrolladas-. Por cierto, es de recordar que estas disposiciones tienen como foco al niño, produciéndose una tensión entre su bienestar, por una parte, y la aspiración de la mujer a desarrollarse integralmente, por la otra, ya que desde la perspectiva profesional, las mayores potencialidades de ésta se dan precisamente durante la etapa fértil.
A su vez, el cuidado institucionalizado del niño -que, como ocurre en otras naciones, tarde o temprano es la opción que prima- sustituye sólo muy imperfectamente al cuidado parental. Equilibrar ambos objetivos es muy difícil, y tanto más hacerlo desde el Estado. Por eso, es razonable brindarle algún grado de autonomía a la mujer en este campo. Así, debería ser la norma general la opción de voluntariedad que se ha abierto para las trabajadoras que ganan más de 30 UF, en respuesta al hecho de que la ampliación del posnatal considera sólo ese límite.
Aunque resulte contraintuitivo, el financiamiento del pre y posnatal es una de las asignaciones públicas socialmente más regresivas que existen en nuestro país. Esto, en primer lugar, porque las tasas de participación laboral y ocupación de la mujer varían dramáticamente según niveles educativos y de ingresos: la encuesta Casen muestra que la tasa de empleo entre las mujeres del 20 por ciento de menores recursos alcanza a sólo 17 por ciento, en tanto que entre las mujeres del quintil de mayores recursos es de 55 por ciento. Y también hay diferencias en las características de los contratos de trabajo de ambos grupos: de las trabajadoras dependientes del quintil más pobre, menos del 50 por ciento están contratadas por plazo indefinido. En cambio, entre las mujeres del quintil de ingresos más altos esa proporción llega a 79 por ciento. Una mujer que trabajó por plazo fijo, obra o faena y queda embarazada, por la naturaleza no indefinida de su contrato, difícilmente estará cotizando en el mes previo al comienzo del prenatal -requisito que el ordenamiento legal actual exige para acceder a los beneficios asociados a la maternidad-. Es mucho más probable que una trabajadora independiente pueda cumplir con este requisito, sobre todo ahora que se promueve la cotización de trabajadores independientes.
El actual proyecto de posnatal, en su aspecto quizás más interesante, incluye normas que ponen fin a este obstáculo. Así, establece que también accederán a esos beneficios las mujeres que hayan tenido ocho o más cotizaciones en los dos últimos años, una afiliación previsional de al menos 12 meses antes del embarazo, y cuya última cotización haya sido en virtud de un contrato a plazo fijo o por obra o faena. Por esta vía se corrige parcialmente la regresividad actual de los subsidios en este ámbito, favoreciéndose, entre otras trabajadoras, a las temporeras. Sorprende, sin embargo, que esta disposición beneficie sólo a las mujeres del quintil de menos ingresos. Parece excesivamente restrictivo y se va a criticar que no sea para todas las mujeres que estén en esta condición.
Otro aspecto positivo es que ordena los fueros asociados a la maternidad, definiendo que ellos alcanzarán a un año desde el nacimiento, y que en el caso de las trabajadoras contratadas por obra o faena o a plazo fijo, el fuero se extinguirá con el término de la obra o el cumplimiento del plazo. Parece razonable clarificar estos aspectos, lo que debería ser un aliciente para la contratación de mujeres, porque las incertidumbres en esta materia -como en otras- terminan desincentivando la contratación.
Asegurar una amplia cobertura de los actuales beneficios debe ser la primera prioridad de este proyecto. Su extensión, en cambio, es una materia más controvertida, por su eventual efecto sobre las oportunidades laborales de la mujer. El propio mensaje reconoce que los beneficios ya vigentes son generosos en el contexto latinoamericano -y cabe agregar que también al contrastarlos con los de naciones más desarrolladas-. Por cierto, es de recordar que estas disposiciones tienen como foco al niño, produciéndose una tensión entre su bienestar, por una parte, y la aspiración de la mujer a desarrollarse integralmente, por la otra, ya que desde la perspectiva profesional, las mayores potencialidades de ésta se dan precisamente durante la etapa fértil.
A su vez, el cuidado institucionalizado del niño -que, como ocurre en otras naciones, tarde o temprano es la opción que prima- sustituye sólo muy imperfectamente al cuidado parental. Equilibrar ambos objetivos es muy difícil, y tanto más hacerlo desde el Estado. Por eso, es razonable brindarle algún grado de autonomía a la mujer en este campo. Así, debería ser la norma general la opción de voluntariedad que se ha abierto para las trabajadoras que ganan más de 30 UF, en respuesta al hecho de que la ampliación del posnatal considera sólo ese límite.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)