BioBioChile, Daniel Torres, 20/03/2012 22:54 hrs., extracto.-
La Corte Interamericana consideró en un fallo dado a conocer el miércoles, que el Estado de Chile vulneró con el fallo de la Corte Suprema variados principios de la Convención Interamericana de Derechos Humanos, como el derecho a la vida privada, a la protección a la honra, la dignidad y la familia y el derecho de los niños a ser oídos, entre otros.
Mostrando entradas con la etiqueta Corte Suprema. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Corte Suprema. Mostrar todas las entradas
martes, 20 de marzo de 2012
sábado, 22 de enero de 2011
Obama protege derecho de aborto - EFE - La Republica
LaRepublica.pe, EFE, 22/01/2011 15:44 hrs., extracto.-
El presidente de EE.UU., Barack Obama, reiteró hoy su compromiso para proteger los derechos reproductivos de la mujer, al conmemorar el 38 aniversario del dictamen del Tribunal Supremo que legalizó el aborto en este país.
Hace exactamente 38 años hoy, el Tribunal Supremo de Estados Unidos emitió su polémica decisión en el caso conocido como 'Roe v. Wade', en la que reafirmó el derecho a la vida privada de las personas, incluyendo la opción al aborto.
Ese dictamen 'protege la salud y libertad reproductiva de las mujeres y afirma un principio fundamental: que el Gobierno no debe meterse en asuntos familiares privados', explicó Obama en un comunicado emitido por la Casa Blanca.
'Estoy comprometido a proteger este derecho constitucional', enfatizó el mandatario.
El presidente de EE.UU., Barack Obama, reiteró hoy su compromiso para proteger los derechos reproductivos de la mujer, al conmemorar el 38 aniversario del dictamen del Tribunal Supremo que legalizó el aborto en este país.
Hace exactamente 38 años hoy, el Tribunal Supremo de Estados Unidos emitió su polémica decisión en el caso conocido como 'Roe v. Wade', en la que reafirmó el derecho a la vida privada de las personas, incluyendo la opción al aborto.
Ese dictamen 'protege la salud y libertad reproductiva de las mujeres y afirma un principio fundamental: que el Gobierno no debe meterse en asuntos familiares privados', explicó Obama en un comunicado emitido por la Casa Blanca.
'Estoy comprometido a proteger este derecho constitucional', enfatizó el mandatario.
jueves, 23 de diciembre de 2010
Fallo en favor de la infancia - por Gary Stahl - UNICEF Chile - El Mostrador
El Mostrador , 23/12/2010, carta enviada por Gary Stahl, representante de UNICEF para Chile.-
El pasado 12 de noviembre de 2010, la Corte de Apelaciones de Temuco acogió, por unanimidad de sus miembros, un recurso de protección interpuesto por la comunidad indígena Mateo Ñiripil, en contra de Carabineros de Chile. La Corte consideró que la realización de interrogatorios y la toma de fotografías en horarios de clases, a alumnos de origen Mapuche que cursan entre 4º y 7º básico de la Escuela Blanco Lepin, violaba el derecho a la integridad física y psíquica de esos niños y niñas.
Este importante fallo de la Corte de Apelaciones de Temuco ha sido confirmado con fecha 09 de diciembre, por la Tercera Sala de la Corte Suprema. En dicho fallo, la Corte Suprema recalcó la obligatoriedad que pesa sobre Carabineros de Chile, en orden a cumplir rigurosamente la ley en todos los procedimientos que involucren a menores de 18 años de edad.
Estas dos sentencias constituyen un buen ejemplo de la efectiva incorporación de la Convención Sobre los Derechos del Niño, ratificada por el Estado de Chile el año 1990 y plenamente vigente, al ordenamiento jurídico interno. La Corte de Apelaciones de Temuco y la Corte Suprema exhiben con estos fallos una debida diligencia en la protección jurisdiccional de los derechos de los niños, niñas y adolescentes, en particular de aquellos niños de origen Mapuche que por las circunstancias que actualmente se viven en la Región de la Araucanía, deben ser objeto de un singular cuidado.
UNICEF espera que este tipo de respuestas jurisdiccionales sea un llamado al uso racional de la fuerza y a la elaboración de protocolos de intervención policial particularmente estrictos cuando se aplican a niños, niñas y adolescentes. A su vez, UNICEF confía que este tipo de decisiones permitirán nutrir y reforzar aquellos esfuerzos actualmente desplegados por distintas instituciones públicas y organizaciones de la sociedad civil, con miras a consolidar un sistema de protección integral a los derechos de la infancia en Chile.
(*) Gary Stahl, representante de UNICEF para Chile
El pasado 12 de noviembre de 2010, la Corte de Apelaciones de Temuco acogió, por unanimidad de sus miembros, un recurso de protección interpuesto por la comunidad indígena Mateo Ñiripil, en contra de Carabineros de Chile. La Corte consideró que la realización de interrogatorios y la toma de fotografías en horarios de clases, a alumnos de origen Mapuche que cursan entre 4º y 7º básico de la Escuela Blanco Lepin, violaba el derecho a la integridad física y psíquica de esos niños y niñas.
Este importante fallo de la Corte de Apelaciones de Temuco ha sido confirmado con fecha 09 de diciembre, por la Tercera Sala de la Corte Suprema. En dicho fallo, la Corte Suprema recalcó la obligatoriedad que pesa sobre Carabineros de Chile, en orden a cumplir rigurosamente la ley en todos los procedimientos que involucren a menores de 18 años de edad.
Estas dos sentencias constituyen un buen ejemplo de la efectiva incorporación de la Convención Sobre los Derechos del Niño, ratificada por el Estado de Chile el año 1990 y plenamente vigente, al ordenamiento jurídico interno. La Corte de Apelaciones de Temuco y la Corte Suprema exhiben con estos fallos una debida diligencia en la protección jurisdiccional de los derechos de los niños, niñas y adolescentes, en particular de aquellos niños de origen Mapuche que por las circunstancias que actualmente se viven en la Región de la Araucanía, deben ser objeto de un singular cuidado.
UNICEF espera que este tipo de respuestas jurisdiccionales sea un llamado al uso racional de la fuerza y a la elaboración de protocolos de intervención policial particularmente estrictos cuando se aplican a niños, niñas y adolescentes. A su vez, UNICEF confía que este tipo de decisiones permitirán nutrir y reforzar aquellos esfuerzos actualmente desplegados por distintas instituciones públicas y organizaciones de la sociedad civil, con miras a consolidar un sistema de protección integral a los derechos de la infancia en Chile.
(*) Gary Stahl, representante de UNICEF para Chile
martes, 9 de noviembre de 2010
Caso Atala: CIDH dice que Suprema actuó basada en "prejuicios" y "estereotipos" - La Tercera
La Tercera - Edición Impresapor Sebastián Labrín, Santiago, 11/09/2010, extracto.-
Texto de la demanda contra el Estado dice que la Corte Suprema no tomó en cuenta opiniones de las hijas de la jueza.
Duros argumentos empleó la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en el texto mediante el cual demandó al Estado chileno por estimar que hubo un trato discriminatorio y una interferencia arbitraria en la vida privada y familiar de la jueza Karen Atala, quien perdió la tuición de sus tres hijas a raíz de su orientación sexual.
Texto de la demanda contra el Estado dice que la Corte Suprema no tomó en cuenta opiniones de las hijas de la jueza.
Duros argumentos empleó la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en el texto mediante el cual demandó al Estado chileno por estimar que hubo un trato discriminatorio y una interferencia arbitraria en la vida privada y familiar de la jueza Karen Atala, quien perdió la tuición de sus tres hijas a raíz de su orientación sexual.
jueves, 12 de agosto de 2010
Sernam: "Es muy importante que en Chile tengamos una ley de femicidio" - La Terceraa
La Tercera, 12/08/2010, extracto.-
La ministra del Servicio Nacional de la Mujer (Sernam), Carolina Schimdt, se reunió este jueves en el Palacio de Tribunales con el ministro de la Segunda Sala de la Corte Suprema, Rubén Ballesteros, quien además integra la comisión de seguimiento de la Reforma Procesal Penal del máximo tribunal. En la cita, la secretaria de Estado conversó con el magistrado sobre el proyecto de ley que crea la figura penal del femicidio y lo sanciona, junto con comentarle la importancia que tiene esta iniciativa para el gobierno. La Corte Suprema ya elaboró un informe sobre este proyecto de ley y, aunque no es vinculante, la opinión del máximo tribunal es relevante. A la salida de la reunión, la titular del Sernam expresó que "es muy importante que en Chile tengamos una ley de femicidio que visibilice que el asesinato de una mujer por parte de quien una vez juró amarla, de su pareja o ex pareja, no es un hecho banal".
La ministra del Servicio Nacional de la Mujer (Sernam), Carolina Schimdt, se reunió este jueves en el Palacio de Tribunales con el ministro de la Segunda Sala de la Corte Suprema, Rubén Ballesteros, quien además integra la comisión de seguimiento de la Reforma Procesal Penal del máximo tribunal. En la cita, la secretaria de Estado conversó con el magistrado sobre el proyecto de ley que crea la figura penal del femicidio y lo sanciona, junto con comentarle la importancia que tiene esta iniciativa para el gobierno. La Corte Suprema ya elaboró un informe sobre este proyecto de ley y, aunque no es vinculante, la opinión del máximo tribunal es relevante. A la salida de la reunión, la titular del Sernam expresó que "es muy importante que en Chile tengamos una ley de femicidio que visibilice que el asesinato de una mujer por parte de quien una vez juró amarla, de su pareja o ex pareja, no es un hecho banal".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)