Mostrando entradas con la etiqueta derecha. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta derecha. Mostrar todas las entradas
domingo, 25 de marzo de 2012
viernes, 7 de octubre de 2011
Chile - Congreso Nacional: Funcionaria del Congreso pierde bebé tras forcejeo con el diputado Estay - El Mostrador
El Mostrador, 07/10/2011, extracto.-
Un inesperado desenlace tuvo el episodio que protagonizó el jueves el diputado de la UDI Enrique Estay, quien en una reacción que sorprendió incluso a su sector, intentó retirar con violencia una bandera chilena gigante que desplegaron parlamentarios de oposición desde el piso 15 del Congreso Nacional, en Valparaíso con la leyenda “Educación libre, digna, gratuita”.
Fue ahí cuando se enfrascó en un forcejeo con la secretaria del diputado comunista Guillermo Teillier, Mildred Mella de 26 años. Tal como lo muestra un video que fue subido a Youtube, la propia mujer le hizo ver al legislador gremialista que se encontraba embarazada. Y lo mismo hicieron otras personas presentes, ya que se trataba de la segunda arremetida de Estay contra la manifestación pacífica en la sede del Legislativo, debiendo ser sacado del lugar, entre otros, por su compañero de bancada Gustavo Hasbún.
Más tarde, Mildred Mella comenzó a sentir una serie de complicaciones que obligaron a que fuera internada en el hospital Carlos Van Buren de Valparaíso, que terminó con la pérdida del bebé que esperaba y que tenía seis semanas de gestación.
Un inesperado desenlace tuvo el episodio que protagonizó el jueves el diputado de la UDI Enrique Estay, quien en una reacción que sorprendió incluso a su sector, intentó retirar con violencia una bandera chilena gigante que desplegaron parlamentarios de oposición desde el piso 15 del Congreso Nacional, en Valparaíso con la leyenda “Educación libre, digna, gratuita”.
Fue ahí cuando se enfrascó en un forcejeo con la secretaria del diputado comunista Guillermo Teillier, Mildred Mella de 26 años. Tal como lo muestra un video que fue subido a Youtube, la propia mujer le hizo ver al legislador gremialista que se encontraba embarazada. Y lo mismo hicieron otras personas presentes, ya que se trataba de la segunda arremetida de Estay contra la manifestación pacífica en la sede del Legislativo, debiendo ser sacado del lugar, entre otros, por su compañero de bancada Gustavo Hasbún.
Más tarde, Mildred Mella comenzó a sentir una serie de complicaciones que obligaron a que fuera internada en el hospital Carlos Van Buren de Valparaíso, que terminó con la pérdida del bebé que esperaba y que tenía seis semanas de gestación.
martes, 27 de septiembre de 2011
Single Mothers Become Scapegoats in Britain - by Katrin Bennhold - NYTimes.com
NYTimes.com, by Katrin Bennhold, 27/09/2011, extracto.-
When a wave of youth riots swept across the ethnically mixed suburbs ringing France’s cities in 2005, one popular catchphrase was a much-cited (if ill-defined) clash of civilizations. “Muslims” were burning cars and “Muslims” were facing off with the French riot police, or so one was told.
Across the Channel, Britain right now is still coming to terms with its own bout of rioting last month. The explanation that seems to have captured the imagination at London dinner parties and among pundits is that of “broken families” — a phrase used to suggest a demise of values among certain youths, rooted not least in the crumbling of the two-parent family.
What Muslims were to the French riots, single moms seem to be to the English ones.
“The rightwing press and politicians have pondered the burning of Poundland and delivered their verdict,” Tanya Gold wrote recently in the left-leaning newspaper The Guardian. “Who brought us here, to this terrible place? Single mothers, yah.”
When a wave of youth riots swept across the ethnically mixed suburbs ringing France’s cities in 2005, one popular catchphrase was a much-cited (if ill-defined) clash of civilizations. “Muslims” were burning cars and “Muslims” were facing off with the French riot police, or so one was told.
Across the Channel, Britain right now is still coming to terms with its own bout of rioting last month. The explanation that seems to have captured the imagination at London dinner parties and among pundits is that of “broken families” — a phrase used to suggest a demise of values among certain youths, rooted not least in the crumbling of the two-parent family.
What Muslims were to the French riots, single moms seem to be to the English ones.
“The rightwing press and politicians have pondered the burning of Poundland and delivered their verdict,” Tanya Gold wrote recently in the left-leaning newspaper The Guardian. “Who brought us here, to this terrible place? Single mothers, yah.”
viernes, 16 de septiembre de 2011
Debate sobre el aborto - editorial - El Mercurio 15/09/2011
emol, editorial, 16/09/2011, extracto.-
Al menos hay tres discusiones distintas en el debate sobre el aborto y su penalización. Aunque las tres están relacionadas, cuando se confunden se hace muy difícil un entendimiento, y no es raro que alguna de ellas pase por completo inadvertida.
Al menos hay tres discusiones distintas en el debate sobre el aborto y su penalización. Aunque las tres están relacionadas, cuando se confunden se hace muy difícil un entendimiento, y no es raro que alguna de ellas pase por completo inadvertida.
jueves, 11 de agosto de 2011
UDI presenta reforma constitucional y critica AVP - Terra cl 11/08/2011
Terra, 11/08/2011, extracto.-
Los parlamentarios Gonzalo Arenas y Gustavo Hasbún presentaron el proyecto de reforma constitucional que busca establecer en la Constitución el matrimonio como una institución que solo se puede celebrar entre un hombre y una mujer. Esta presentación llega luego que el Presidente Piñera anunció el envió al Senado de la iniciativa Acuerdo de Vida en Pareja, el cual fue duramente criticado desde el gremialismo.
“Hemos querido presentar un proyecto de Reforma Constitucional para establecer que el matrimonio es una institución que se celebra entre un hombre y una mujer. Consideramos que es un tema esencial para la sociedad, para nuestra Constitución, para nuestras familias y lo hacemos ante el justo temor de que el proyecto que ha enviado el Gobierno, es en la práctica es un verdadero matrimonio entre personas del mismo sexo”, explicó el diputado Gonzalo Arenas, al momento de ingresar la iniciativa.
Los parlamentarios Gonzalo Arenas y Gustavo Hasbún presentaron el proyecto de reforma constitucional que busca establecer en la Constitución el matrimonio como una institución que solo se puede celebrar entre un hombre y una mujer. Esta presentación llega luego que el Presidente Piñera anunció el envió al Senado de la iniciativa Acuerdo de Vida en Pareja, el cual fue duramente criticado desde el gremialismo.
“Hemos querido presentar un proyecto de Reforma Constitucional para establecer que el matrimonio es una institución que se celebra entre un hombre y una mujer. Consideramos que es un tema esencial para la sociedad, para nuestra Constitución, para nuestras familias y lo hacemos ante el justo temor de que el proyecto que ha enviado el Gobierno, es en la práctica es un verdadero matrimonio entre personas del mismo sexo”, explicó el diputado Gonzalo Arenas, al momento de ingresar la iniciativa.
martes, 21 de junio de 2011
UDI: ‘No podemos aceptar que la oposición nos desvíe del camino de la agenda social’ - El Mostrador 21/06/2011
El Mostrador, 21/06/2011, extracto.-
El secretario general de la UDI, senador Víctor Pérez, enfatizó que el oficialismo tiene que defender su agenda social, por lo cual subrayó que “no podemos aceptar que la oposición nos desvíe de este camino”.
El secretario general de la UDI, senador Víctor Pérez, enfatizó que el oficialismo tiene que defender su agenda social, por lo cual subrayó que “no podemos aceptar que la oposición nos desvíe de este camino”.
miércoles, 9 de marzo de 2011
Necesario debate sobre el posnatal - editorial - El Mercurio
editorial | El Mercurio, 09/03/2011.-
La extensión del posnatal en 12 semanas, adicionales a las 12 actualmente consagradas en la ley, ha dado lugar a un debate necesario y saludable: esta discusión abre numerosos interrogantes que una sociedad moderna debe resolver con la mayor cantidad de antecedentes posibles. Desde luego, está la pregunta de si el acento se debe poner en los derechos del recién nacido o en los de la madre. Si es en los primeros, resulta lícito preguntarse si la feble evidencia científica respecto del mejoramiento marginal que reciben los infantes por una extensión de la lactancia y los cuidados dedicados en 12 semanas adicionales son suficientes para compensar la menor construcción de capital social por parte de la madre (y, eventualmente, del padre), al sacrificar parte de su carrera laboral por la obligación de no trabajar que le impone el posnatal. Si ese menor capital social afecta el bienestar futuro de esos niños en mayor cuantía que el mejoramiento obtenido por la extensión del posnatal, es una pregunta que podría ser mucho mejor respondida por la familia, caso a caso, que por una regla impuesta desde el Estado. Sea como fuere, el vínculo y cuidado del infante en los primeros meses, difícilmente delegable con el grado de acuciosidad que le puede otorgar una madre -que, por razones biológicas, es muy superior al del padre-, permite argumentar en favor de una mayor extensión del posnatal.
De igual modo, si el acento está en los derechos de la madre, es necesario hacerse cargo de la tensión que existe entre el cuidado que ella otorgue a sus hijos y su desarrollo laboral, pues el posnatal potencialmente afecta de manera negativa su empleabilidad y su salario, a medida que la extensión de aquél aumente. De ahí que también aquí resulte más razonable y conveniente que la decisión de utilizar el beneficio del posnatal quede en manos de la madre, quien podrá ponderar con mejores elementos de juicio si los beneficios inmediatos que él le otorga al recién nacido compensan lo que podría lograr para sí misma y para sus propios hijos acumulando mayor capital social, al priorizar más su vida laboral.
El argumento de que los derechos laborales deben ser irrenunciables, por la asimetría entre empleador y empleado, resulta demasiado paternalista para la sociedad chilena de comienzos del siglo XXI, incluso para mujeres que tengan trabajos de baja remuneración.
La propuesta que se ha dado a conocer deja una tenue capacidad de decisión, pues las mujeres que tengan salarios sobre 30 UF al mes pueden optar por volver a trabajar de manera parcial tras las primeras 12 semanas. Sin embargo, esa división en dos categorías de mujeres ha sido vista por algunos como una discriminación, e incluso hay quienes la estiman inconstitucional. Por otra parte, aumentar ese límite por sobre las 30 UF resulta claramente regresivo, al beneficiar a grupos menos necesitados de la población.
También ha entrado a la discusión otorgar el beneficio del posnatal a las mujeres que trabajan por cuenta propia, lo que parece justo, aunque ello presenta enormes dificultades administrativas y de control. No queda claro, en cambio, si corresponde otorgar el beneficio a quienes no se encuentran trabajando, porque no tienen un salario que perder con el posnatal.
Con todo, e independientemente de la decisión política que el país adopte en cuanto a extender el posnatal, e incluso del monto de recursos que la sociedad esté dispuesta a distribuir para otorgar ese beneficio, en la propuesta actual no está debidamente cautelado el vital principio de autonomía que las mujeres deben tener para elegir cómo equilibrar maternidad y trabajo.
La extensión del posnatal en 12 semanas, adicionales a las 12 actualmente consagradas en la ley, ha dado lugar a un debate necesario y saludable: esta discusión abre numerosos interrogantes que una sociedad moderna debe resolver con la mayor cantidad de antecedentes posibles. Desde luego, está la pregunta de si el acento se debe poner en los derechos del recién nacido o en los de la madre. Si es en los primeros, resulta lícito preguntarse si la feble evidencia científica respecto del mejoramiento marginal que reciben los infantes por una extensión de la lactancia y los cuidados dedicados en 12 semanas adicionales son suficientes para compensar la menor construcción de capital social por parte de la madre (y, eventualmente, del padre), al sacrificar parte de su carrera laboral por la obligación de no trabajar que le impone el posnatal. Si ese menor capital social afecta el bienestar futuro de esos niños en mayor cuantía que el mejoramiento obtenido por la extensión del posnatal, es una pregunta que podría ser mucho mejor respondida por la familia, caso a caso, que por una regla impuesta desde el Estado. Sea como fuere, el vínculo y cuidado del infante en los primeros meses, difícilmente delegable con el grado de acuciosidad que le puede otorgar una madre -que, por razones biológicas, es muy superior al del padre-, permite argumentar en favor de una mayor extensión del posnatal.
De igual modo, si el acento está en los derechos de la madre, es necesario hacerse cargo de la tensión que existe entre el cuidado que ella otorgue a sus hijos y su desarrollo laboral, pues el posnatal potencialmente afecta de manera negativa su empleabilidad y su salario, a medida que la extensión de aquél aumente. De ahí que también aquí resulte más razonable y conveniente que la decisión de utilizar el beneficio del posnatal quede en manos de la madre, quien podrá ponderar con mejores elementos de juicio si los beneficios inmediatos que él le otorga al recién nacido compensan lo que podría lograr para sí misma y para sus propios hijos acumulando mayor capital social, al priorizar más su vida laboral.
El argumento de que los derechos laborales deben ser irrenunciables, por la asimetría entre empleador y empleado, resulta demasiado paternalista para la sociedad chilena de comienzos del siglo XXI, incluso para mujeres que tengan trabajos de baja remuneración.
La propuesta que se ha dado a conocer deja una tenue capacidad de decisión, pues las mujeres que tengan salarios sobre 30 UF al mes pueden optar por volver a trabajar de manera parcial tras las primeras 12 semanas. Sin embargo, esa división en dos categorías de mujeres ha sido vista por algunos como una discriminación, e incluso hay quienes la estiman inconstitucional. Por otra parte, aumentar ese límite por sobre las 30 UF resulta claramente regresivo, al beneficiar a grupos menos necesitados de la población.
También ha entrado a la discusión otorgar el beneficio del posnatal a las mujeres que trabajan por cuenta propia, lo que parece justo, aunque ello presenta enormes dificultades administrativas y de control. No queda claro, en cambio, si corresponde otorgar el beneficio a quienes no se encuentran trabajando, porque no tienen un salario que perder con el posnatal.
Con todo, e independientemente de la decisión política que el país adopte en cuanto a extender el posnatal, e incluso del monto de recursos que la sociedad esté dispuesta a distribuir para otorgar ese beneficio, en la propuesta actual no está debidamente cautelado el vital principio de autonomía que las mujeres deben tener para elegir cómo equilibrar maternidad y trabajo.
sábado, 8 de enero de 2011
Un avance en el debate - por Andrés Allamand | Ideas Y Debates | LA TERCERA
Ideas Y Debates | LA TERCERA, por Andrés Allamand, 08/01/2010 09:00 AM, extracto.-
HACE MAS de un año, la campaña del actual Presidente, Sebastián Piñera, planteó la necesidad de ocuparse de "la situación de los más de dos millones de chilenos que viven en pareja sin estar casados y que carecen de protección legal".
Ante tal planteamiento, algunos sectores señalaron que se trataba de un tema "artificial". Hoy existe unanimidad política y social en que es una situación que debe abordarse. Ya no hay espacio para intentar tapar el sol con un dedo ni esconder la cabeza como el avestruz.
El debate actual está centrado en tres alternativas: legalizar el matrimonio homosexual, expediente que tiene graves desventajas y no parece contar con apoyo social ni legislativo; institucionalizar las uniones civiles, que es la fórmula del Acuerdo de Vida en Común (AVC), y legislar mediante el reconocimiento judicial de la convivencia, que es el mecanismo a partir del cual la UDI está elaborando una propuesta.
HACE MAS de un año, la campaña del actual Presidente, Sebastián Piñera, planteó la necesidad de ocuparse de "la situación de los más de dos millones de chilenos que viven en pareja sin estar casados y que carecen de protección legal".
Ante tal planteamiento, algunos sectores señalaron que se trataba de un tema "artificial". Hoy existe unanimidad política y social en que es una situación que debe abordarse. Ya no hay espacio para intentar tapar el sol con un dedo ni esconder la cabeza como el avestruz.
El debate actual está centrado en tres alternativas: legalizar el matrimonio homosexual, expediente que tiene graves desventajas y no parece contar con apoyo social ni legislativo; institucionalizar las uniones civiles, que es la fórmula del Acuerdo de Vida en Común (AVC), y legislar mediante el reconocimiento judicial de la convivencia, que es el mecanismo a partir del cual la UDI está elaborando una propuesta.
jueves, 6 de enero de 2011
Hernán Larraín en Emol TV: "No apoyamos el matrimonio homosexual"
emol, 06/01/2011, extracto.-
El senador Hernán Larraín (UDI) conversó hoy con Emol TV e insistió en que la propuesta presentada por la comisión política de la cual él es miembro en torno a las uniones de hecho, no contempla el matrimonio homosexual.
El senador señaló que "el matrimonio es entre un hombre y una mujer, no por una cuestión discriminatoria, sino porque la consecuencia natural de un matrimonio son los hijos".
Larraín explicó que las conversaciones para definir en su totalidad el proyecto siguen, pero aclaró que ya hay un consenso en varios de los problemas que deben resolverse. La propuesta, según señaló el parlamentario, modificaría alrededor de 10 cuerpos legales, abarcando desde nuevas leyes en materia de derechos de salud o temas de accidentes laborales, entre otros.
El senador Hernán Larraín (UDI) conversó hoy con Emol TV e insistió en que la propuesta presentada por la comisión política de la cual él es miembro en torno a las uniones de hecho, no contempla el matrimonio homosexual.
El senador señaló que "el matrimonio es entre un hombre y una mujer, no por una cuestión discriminatoria, sino porque la consecuencia natural de un matrimonio son los hijos".
Larraín explicó que las conversaciones para definir en su totalidad el proyecto siguen, pero aclaró que ya hay un consenso en varios de los problemas que deben resolverse. La propuesta, según señaló el parlamentario, modificaría alrededor de 10 cuerpos legales, abarcando desde nuevas leyes en materia de derechos de salud o temas de accidentes laborales, entre otros.
lunes, 3 de enero de 2011
UDI presentó a La Moneda su propuesta para las uniones de hecho - Cooperativa.cl
Cooperativa.cl, 03/01/2011 17:11 hrs., extracto.-
La UDI presentó en el comité político de los lunes a La Moneda su proyecto para establecer criterios jurídicos sobre las uniones de hecho, que se suma a la propuesta que alista el Ejecutivo.
Según su presidente, Juan Antonio Coloma, "nosotros explicamos nuestra propuesta, que va a discutir la comisión política, en torno a tener criterios jurídicos respecto a las uniones de hecho. No somos partidarios del matrimonio homosexual ni tampoco de un matrimonio alternativo, pero hay situaciones de hecho que creemos que se pueden corregir a través de normas del código civil".
El Ejecutivo también tiene una iniciativa redactada a la espera del visto bueno del Presidente Sebastian Piñera, el que, según la vocera Ena Von Baer, podría enviarse antes de que termine el período legislativo.
- No somos partidarios del matrimonio homosexual ni tampoco de uno alternativo', afirmó Juan Antonio Coloma.
- Gobierno espera enviar proyecto antes del receso legislativo.
La UDI presentó en el comité político de los lunes a La Moneda su proyecto para establecer criterios jurídicos sobre las uniones de hecho, que se suma a la propuesta que alista el Ejecutivo.
Según su presidente, Juan Antonio Coloma, "nosotros explicamos nuestra propuesta, que va a discutir la comisión política, en torno a tener criterios jurídicos respecto a las uniones de hecho. No somos partidarios del matrimonio homosexual ni tampoco de un matrimonio alternativo, pero hay situaciones de hecho que creemos que se pueden corregir a través de normas del código civil".
El Ejecutivo también tiene una iniciativa redactada a la espera del visto bueno del Presidente Sebastian Piñera, el que, según la vocera Ena Von Baer, podría enviarse antes de que termine el período legislativo.
miércoles, 16 de junio de 2010
Larroulet redacta proyecto alternativo al de Allamand para uniones de hecho | latercera.com
latercera.com, por Mauricio Donoso, 16/06/2010 06:37, extracto.-
El ministro secretario general de la Presidencia, Cristián Larroulet, fue mandatado por el Presidente Sebastián Piñera para redactar el texto legal con que el gobierno busca regular las parejas de hecho, tanto hétero como homosexuales, en asuntos como patrimonio, salud y herencia.
La iniciativa, que será presentada no antes del último trimestre de 2010, será un alternativa al documento del senador RN Andrés Allamand, quien propone un Acuerdo de Vida en Común (AVC). Esta fórmula es rechazada por el gobierno y la UDI ya que, según estiman, crearía una institucionalidad paralela a la del matrimonio civil.
Preocupados de que el tema genere conflictos en la Alianza -en momentos que la UDI enfrenta una elección interna-, desde el lunes La Moneda desplegó una arremetida para aplacar la inquietud del gremialismo por el resurgimiento de la agenda valórica.
El ministro secretario general de la Presidencia, Cristián Larroulet, fue mandatado por el Presidente Sebastián Piñera para redactar el texto legal con que el gobierno busca regular las parejas de hecho, tanto hétero como homosexuales, en asuntos como patrimonio, salud y herencia.
La iniciativa, que será presentada no antes del último trimestre de 2010, será un alternativa al documento del senador RN Andrés Allamand, quien propone un Acuerdo de Vida en Común (AVC). Esta fórmula es rechazada por el gobierno y la UDI ya que, según estiman, crearía una institucionalidad paralela a la del matrimonio civil.
Preocupados de que el tema genere conflictos en la Alianza -en momentos que la UDI enfrenta una elección interna-, desde el lunes La Moneda desplegó una arremetida para aplacar la inquietud del gremialismo por el resurgimiento de la agenda valórica.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)