El Mercurio, por Bernardita Álvarez y Nadia Cabello, 26/01/2011, extracto.-
Índice de pobreza subió tres puntos porcentuales tras el terremoto, según estudio
Ministro Felipe Kast reveló que la pobreza afecta a 500 mil personas más que hasta antes del 27 de febrero. Por eso, ayer anunció más subsidios y llamó a los parlamentarios a acelerar la reforma social.
Parecía que el trauma que causó el terremoto y posterior maremoto, que azotó a seis regiones del país hace casi un año atrás, iba quedando atrás. Pero ayer el ministro de Mideplan, Felipe Kast, y la Ministra de Vivienda, Magdalena Matte, advirtieron que medio millón de personas quedaron en la pobreza, producto principalmente, de esta catástrofe. Un hecho que fue catalogado como un verdadero "tsunami social" por el ministro Felipe Kast.
Ayer se dieron a conocer los resultados de la encuesta post terremoto "Efectos en la calidad de vida de la población afectada por el terremoto/tsunami". El estudio del Mideplan recolectó los datos de 22.159 hogares que fueron entrevistados en la última encuesta Casen del 2009 y luego en mayo y junio del año 2010. Los resultados revelaron que entre esas fechas la pobreza a nivel país aumentó tres puntos porcentuales, pasando del 16,4% -que es el índice de pobreza sin ajuste (ver recuadro) - al 19,4%.
Mostrando entradas con la etiqueta Casen Post Terremoto 2010. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Casen Post Terremoto 2010. Mostrar todas las entradas
miércoles, 26 de enero de 2011
viernes, 10 de diciembre de 2010
Pobreza, Cifras y Realidad - por Rodrigo Jordán - Estrategia On-Line
Estrategia On-Line | Colmnistas, por Rodrigo Jordán, Fundación Superación de la Pobreza, 10/12/2010.-
Controversia ha generado la diferencia en los resultados de la medición de la pobreza entre Mideplan y Cepal, en base a la Encuesta Casen. Como ya se ha explicado, una decisión técnica del organismo internacional en 2007, justificada en una inusual elevación del precio de los alimentos a nivel mundial, modificó la línea que determina quienes se considerarán “pobres” o “no pobres” por ingresos, para efectos estadísticos, y esto redujo el porcentaje de población considerada en esa situación. Por su parte, Mideplan optó por mantener los parámetros del instrumento, lo que implicó que se contabilizaran más personas en pobreza.
Ambos resultados han tenido lecturas técnicas y políticas, partidarios y detractores. Quizá, como país, es el momento de aprovechar el debate para que quede instalado: ¿estamos haciendo un buen monitoreo de nuestra realidad social?, ¿está nuestro método de medición de la pobreza, a la altura del nivel de desarrollo que hemos logrado? Hay muchas formas de medir la pobreza y se han creado diversos métodos, todos cuestionables y todos con resultados distintos, por eso el que se elija, requiere de un amplio y universal consenso país, ser aplicado con racionalidad y estabilidad, pues es lo único que permite analizar trayectorias y tomar decisiones de política social.
Para la Casen post terremoto, por ejemplo, veremos que el método actualmente en uso es menos sensible a la pérdida de bienestar en ámbitos distintos al ingreso, como la vivienda. En ese sentido, hace años que la FSP viene sosteniendo no sólo la necesidad de actualizar la canasta en base a los nuevos patrones de consumo, sino que es necesario también complementar nuestra medición por ingresos, con otras que se hagan cargo de la multidimensionalidad de la pobreza.
Valoramos procesos que busquen los consensos y afirmamos que es necesario revisar el método de medición, pero por sobre todo, quisiéramos re-centrar el actual debate de expertos y políticos en torno a las cifras, e invitar a reflexionar sobre el día a día de quienes viven la pobreza y no perder la conexión con la cotidianeidad del problema.
Controversia ha generado la diferencia en los resultados de la medición de la pobreza entre Mideplan y Cepal, en base a la Encuesta Casen. Como ya se ha explicado, una decisión técnica del organismo internacional en 2007, justificada en una inusual elevación del precio de los alimentos a nivel mundial, modificó la línea que determina quienes se considerarán “pobres” o “no pobres” por ingresos, para efectos estadísticos, y esto redujo el porcentaje de población considerada en esa situación. Por su parte, Mideplan optó por mantener los parámetros del instrumento, lo que implicó que se contabilizaran más personas en pobreza.
Ambos resultados han tenido lecturas técnicas y políticas, partidarios y detractores. Quizá, como país, es el momento de aprovechar el debate para que quede instalado: ¿estamos haciendo un buen monitoreo de nuestra realidad social?, ¿está nuestro método de medición de la pobreza, a la altura del nivel de desarrollo que hemos logrado? Hay muchas formas de medir la pobreza y se han creado diversos métodos, todos cuestionables y todos con resultados distintos, por eso el que se elija, requiere de un amplio y universal consenso país, ser aplicado con racionalidad y estabilidad, pues es lo único que permite analizar trayectorias y tomar decisiones de política social.
Para la Casen post terremoto, por ejemplo, veremos que el método actualmente en uso es menos sensible a la pérdida de bienestar en ámbitos distintos al ingreso, como la vivienda. En ese sentido, hace años que la FSP viene sosteniendo no sólo la necesidad de actualizar la canasta en base a los nuevos patrones de consumo, sino que es necesario también complementar nuestra medición por ingresos, con otras que se hagan cargo de la multidimensionalidad de la pobreza.
Valoramos procesos que busquen los consensos y afirmamos que es necesario revisar el método de medición, pero por sobre todo, quisiéramos re-centrar el actual debate de expertos y políticos en torno a las cifras, e invitar a reflexionar sobre el día a día de quienes viven la pobreza y no perder la conexión con la cotidianeidad del problema.
martes, 23 de noviembre de 2010
Felipe Kast: Antes de fin de año estarán los resultados de la Casen post terremoto - El Mercurio online
emol, 23/11/2010 15:58 hrs., extracto.-
El ministro de Planificación, Felipe Kast, dijo que "antes de fin de año" debieran estar los resultados de la encuesta Casen efectuada para medir el impacto social del último terremoto, instrumento que podría arrojar luces sobre las herramientas de política social operadas para el efecto.
El estudio, denominado encuesta Panel Casen Post Terremoto 2010, y cuya difusión ha sido postergada en dos ocasiones, permitirá realizar una comparación de la situación socioeconómica antes y después de la catástrofe.
Entre los efectos previsibles están el impacto en materia de empleo en las zonas afectadas, lo que podría influir a su vez en las respectivas líneas de pobreza.
En la encuesta, de la muestra original de 2009, que sondea a más de 70 mil hogares en Chile, se eligió 22 mil hogares con representatividad regional y provincial de las zonas más afectadas.
El instrumento lo aplicó, entre mayo y junio pasados, el Observatorio Social de la Universidad Alberto Hurtado, en las regiones de Valparaíso, Metropolitana, O'Higgins, Maule y Biobío.
El ministro de Planificación, Felipe Kast, dijo que "antes de fin de año" debieran estar los resultados de la encuesta Casen efectuada para medir el impacto social del último terremoto, instrumento que podría arrojar luces sobre las herramientas de política social operadas para el efecto.
El estudio, denominado encuesta Panel Casen Post Terremoto 2010, y cuya difusión ha sido postergada en dos ocasiones, permitirá realizar una comparación de la situación socioeconómica antes y después de la catástrofe.
Entre los efectos previsibles están el impacto en materia de empleo en las zonas afectadas, lo que podría influir a su vez en las respectivas líneas de pobreza.
En la encuesta, de la muestra original de 2009, que sondea a más de 70 mil hogares en Chile, se eligió 22 mil hogares con representatividad regional y provincial de las zonas más afectadas.
El instrumento lo aplicó, entre mayo y junio pasados, el Observatorio Social de la Universidad Alberto Hurtado, en las regiones de Valparaíso, Metropolitana, O'Higgins, Maule y Biobío.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)